Seguir por Email

martes, 2 de octubre de 2018

Los coadyuvantes

*Los coadyuvantes*

Al mejor estilo de los más famosos ilusionistas, con fanfarria y todo, nos desaparecieron miles de millones de dólares mientras asombrados aplaudíamos al compás de la más eficiente propaganda fascista y la verborrea del líder, para luego, ante el menor riesgo, en un acto de mágico escapismo desaparecer alcahueteados por el poder y sus cómplices en el mismo.

Muchos de ellos ahora aparecen travestidos en nuevas funciones ejerciendo calladitos los hermosos cargos públicos por los que se mantienen en una Revolución que se cae a pedazos porque todo fue una pinturita, desde los megaproyectos del mayor robo de la historia republicana, hasta la gran estafa académica y social que nos vendieron, pues aunque esta revolución sólo fue una pendejada, los suelditos y las prebendas que ellos disfrutan no lo son.

Así, los coadyuvantes siguen cuidando la revolución de los pendejos que debemos desmontar para que no quede huella ni rastro visible del infame aparato que armaron y protegieron con tanto celo, exhibiendo la única cualidad que les exigían: mantenerse cabizbajos y ovejunos.

Corrupción: La Viga o la Paja

Corrupción: La Viga o la paja

Con asombro vemos a diario, la relatividad con la que se pretende medir, para minimizar, cualquier acto de corrupción, de abuso de poder o ilegalidad, de los que día a día aparecen, y que representan apenas una muestra pequeña de la real magnitud de la corrupción que está institucionalizada y respaldada por operadores de justicia que obedecen a quienes deberían precisamente perseguir. 

Intentan vendernos que si investigamos, denunciamos o aún si comentamos un acto de corrupción, debemos fijarnos no sólo en éste sino en TODOS los demás, pues unos y otros, éstos y aquellos, han cometido atrocidades entre las cuales una siempre aparece relativamente mayor o menor que la otra. 

Así, nos dicen que cómo nos vamos a fijar en la paja en el ojo ajeno, actualmente revolucionario ciudadano, si antes debíamos fijarnos en la viga de la denominada por ellos partidocracia precedente. Y así, horondos cuando menos, desafiantes e inquisidores cuando más, nos envían a investigar,  a recordar y hasta nos prohíben olvidar que “siempre ha sido así” y que “antes era peor”. 

Lo cierto es que la corrupción es un cancer sea paja o sea viga, sea en el ojo nuestro o sea en el ojo ajeno.

La propuesta ciudadana debe orientarse a no naturalizar la corrupción, dándola por un hecho sin control o consecuencia de nuestra cultura e idiosincrasia. Y tampoco caracterizarla como una normalidad del acto público y de la política, ante el cual solamente nos queda la esperanza de que aunque robe haga obras. 

La ciudadanía debe trazarse como único objetivo la transparencia total en la función pública y privada. Sin tonos de gris que suavicen los actos de corrupción cuando se cometen por aquellos que consideramos tienen la paja en su ojo, para justificarse por los actos de corrupción  de aquellos que tienen la viga en el suyo.

No se trata de actos más, o menos corruptos. Se trata de actos corruptos o transparentes. De uso legítimo de la autoridad del poder o de abuso del mismo. 

Si lo entendemos así, estaremos en la vía correcta hacia una nueva sociedad, donde toda paja en el ojo propio o ajeno, sea reprobada y sancionada sin esperar la sanción previa a quien dicen que tienen la viga, pues ese pensamiento y forma de enfocar la situación, constituye la forma más clara de impunidad y complicidad que nos hemos inventado. 

CVQ


domingo, 1 de julio de 2018

Gritar antes que callar

Prefiero ser víctima de mis palabras, de mis opiniones, de mis rectificaciones y de mis errores, a quedarme callado por ser amo de mi silencio.

El silencio nunca fue de sabios. Eso siempre es lo que nos dijeron para mantenernos callados y sumisos.

“Sean prudentes” decían.. para que callemos..

“No generalicen” decían para no sentirse salpicados..

“Hay que ser coherentes ideológicamente” aseguraban para que no te arriesgues a criticar los errores y te decidas a enfrentarlos... 

“Nadie puede desconocer las obras” argumentaban para justificar los monumentos a la corrupción que erigieron...

Y cuando nos dimos cuenta del juego era demasiado tarde.. se habían adueñado de las conciencias, de las personas, de las canciones, de las frases, de los referentes... y tenían la capacidad de callarte por las malas, sino hacías silencio por las buenas..

Así, en nombre de la izquierda cometieron los mayores abusos contra los derechos humanos, crímenes de lesa humanidad, captura de instituciones, compra y toma de conciencias.. y con la propaganda se adueñaron de la voluntad de las masas que seguían, y aún siguen, fielmente sus designios.. 

La verdadera democracia es asegurarse que nadie se crea tan bueno como para ser irremplazable y que ningún modelo político, social o económico, se considere que beneficia al pueblo mientras lo mantiene sumiso con el perverso clientelismo de costosos subsidios y gratuidades que los obligan a no superarse y a exigir cada vez más, haciendo cada vez menos, hasta llegar al mínimo ejercicio de votar para elegir y reelegir a sus Mesias a fin de mantenerse en el sistema del mínimo esfuerzo de distribución de pobreza. 

Prefiero que me callen, a callar por ser amo de mi  silencio.. reclamo gritar por las injusticias, denunciarlas y condenar a aquellos que las cometen a nombre de una ideología que promete beneficiar a las masas, pero que solamente envilece con privilegios y riquezas mal habidas, al grupo que lidera a los invisibles sociales que callan para aparecer políticamente correctos o para seguir recogiendo las sobras que dejan aquellos que sobre sus espaldas de miseria construyen paraísos personales. 

A la mierda los que callan. A la mierda!

viernes, 11 de mayo de 2018

Cambiar el Chip!

Una característica de los pueblos y personas que salen adelante, es su capacidad para dejar de quejarse de todo, de culpar a otros de sus propias deficiencias y de abandonar el chauvinismo local que tanto daño nos hace. 

A nivel internacional muchos son los ejemplos de pueblos, naciones y ciudades que enfrentaron sus realidades adversas y las transformaron inteligentemente logrando impensados desarrollos. 

Para esto se requiere  espíritu de unidad y un liderazgo positivo que cambie el chip de los ciudadanos, de los empresarios y de los profesionales llevándolos a asumir, con una visión única de futuro, acciones integrales, consensuadas, de largo plazo y proyección, que les permiten forjar un destino que luego sea referenciado como exitoso pese a las adversidades naturales, posición geográfica adversa, problemas internos como el centralismo o la concentración política y económica, el tamaño o la situación con que iniciaron su transformación.  

Qué diferencia a estos pueblos y ciudadanos para permitirles pasar de sobrevivientes a exitosos ejemplos sociales y económicos? La respuesta no está en los mesias salvadores sino en la auto estima, el liderazgo con visión de futuro y el reconocimiento de que solamente nosotros podemos cambiar y cambiarnos. 

Del otro lado de estos exitosos, están los ejemplos de ciudades y grupos que viven permanentemente culpando a terceros de todos sus males y de los males de su entorno, pretendiendo cambiar esta situación sin cambiar las formas de enfrentarla. 

Protestan porque no tienen un servicio o una representación y no son capaces de asumir responsabilidades cuando tienen la oportunidad, ni de cambiar ese estado cuando ostentan dignidades que posibilitan hacerlo. Protestan porque otros tienen mejores condiciones de desarrollo, pero siguen eligiendo a los mismos que por décadas los han encantado con sus cantos de sirena y falsas promesas. 

Es hora de cambiar el chip, de ser inconformes con soluciones prácticas que provengan y dependan de nosotros mismos y de buscar en la unidad, como pueblos y ciudadanos, la motivación para cambiar y cambiarnos. 

El Manta, el Manabi y el Ecuador del futuro exigen una nueva generación de líderes pensadores y ejecutores, capaces de concretar nuestras potencialidades y de cambiarnos el chip del permanente reclamo, de culpar a otros y depender de terceros, por el de la unidad, la cooperación y las fortalezas que nos engrandecerán desde nuestras propias visiones y acciones, sin chauvinismos pero también sin falsas resignaciones que solo denotan incapacidad. 


Seremos capaces? 

sábado, 13 de enero de 2018

Democracia Directa

Democracia Directa

El esquema democrático actual en Ecuador, de Democracia Representativa, supone que los ciudadanos estamos en capacidad de elegir representante para que tomen decisiones por nosotros, porque nosotros en si, no somos capaces de decidir sino solo electoralmente. 

Por otro lado, nuestra historia republican ha estado poblada de acontecimientos “democráticos” o de guerras civiles que finalmente tienen por intención y consecuencia imponer la autoridad del más fuerte: el que mejor campaña hizo o el que mejor batalla dió. 

Así las cosas, la representatividad arroja como balance final un saldo negativo pues nuestros pseudo representantes finalmente decantan por decidir a favor de quién financia sus campañas, electorales o militares, y no de aquellos por los cuáles están en los puestos públicos de elección popular a los que llegaron por elección. 

El fallido Estado de Democracia Representativa debe empezar a reemplazarse de inmediato, iniciando por las decenas de asambleístas y concejales, juntas parroquiales, etc., por uno de Democracia Directa, donde elijamos el mínimo número de ejecutivos y ejerzamos de modo directo, simple, barato y en tiempo real, la toma de decisiones sobre todo aquello que afecte a la ciudadanía: desde decisiones operativas, hasta decisiones de políticas públicas, financieras o legislativas. 


La Internet y otras facilidades permiten que esto sea posible. Ahora hace falta presión ciudadana para reducir la falsa representatividad al mínimo y potenciar la toma de decisiones por quienes serán afectados por las mismas: es decir los propios ciudadanos. 

lunes, 3 de octubre de 2016

Colombia luego del NO

Ninguna Ley de olvido, reconciliación, obediencia debida o acuerdos similares ha dado resultados en el mundo. Tarde o temprano éstas se revierten y la sociedad, representada en su momento por uno u otro grupo antagónico toma cuentas, debidas o no dependiendo de a quién se le pregunte, sobre los hechos tranzados.

Colombia da un ejemplo que nos pone a meditar: Hablan en tiempo presente de un SI y un NO, consultando a las diversas facciones, todas afectadas por un conflicto que no por ser del Estado contra una guerrilla de izquierda (o viceversa), ha sido diferente de una Dictadura contra el pueblo o de gobiernos democráticos con excesos contra luchadores sociales o subersivos, (como uno quiera llamarlos), ni tampoco ha sido menos violento o ha afectado menos al país y a sus ciudadanos más vulnerables.

Todos apuestan por la paz. Todos la buscan, pero la memoria de los colombianos apuesta por su sostenibilidad y durabilidad. Aún cuando existen precedentes como el del M19, paramilitares o narcotraficantes, esta vez los colombianos no quieren tranzar: al menos a un 60% no le convocó el hecho y del 40% que si participó a más de la mitad no le convención el proceso.

No se escuchan cantos de victoria entre los actores principales que impulsaron el NO. En las áreas serias del SI tampoco existen lamentos ni maldiciones por haber sido negadas sus acciones en un proceso democrático. Pero en algunos sectores ciudadanos que no atino bien como denominarlos, se respira rencor, se masculla odio y se esgrimen lamentos, amenazas y premoniciones fatales en nombre de la Paz. Un total y completo contrasentido que nos indica por qué esta Paz, se encuentra tan distante en este como en muchos otros lugares.

Asistimos constantemente al efecto rebote de la sanación de los procesos violentos, y que no siempre, por no decir nunca, termina siendo sostenible. Allí la muestra en toda América y el mundo, donde se juzga y anulan juicios, quedando siempre el sabor amargo de los procesos y los términos acordados o juzgados.

Colombia, ha tomado el camino correcto. Consultar al pueblo. Su decisión aunque significa un revés político para los impulsores del proceso de paz, nos deja la lección clara de que no se puede tranzar siempre pretendiendo que se olviden los métodos violentos empleados para imponer la razón y que muchos consideran necesarios y aún imprescindibles.

Análisis por doquier sobre quienes votaron SI y quienes NO, las condiciones de la consulta y las razones de la decisión del pueblo colombiano, surgen y surgirán en adelante, con visiones distintas como distintos somos los seres humanos y nuestras posiciones.

La Paz no está en entredicho, sino su costo y el camino para alcanzarla para que sea permanente y sostenible.

miércoles, 28 de septiembre de 2016

Tiempo de elecciones

Suenan una vez más los nombres, las ofertas y las campañas en todos los tonos y colores.

Lo malo es que muchos tonos, colores, campañas, ofertas y nombres son repetidos. Son lo mismo de siempre y el ciudadano, de memoria frágil, elegirá nuevamente en plancha, por afectos, por odios o por la camiseta, la propaganda, la fama o cara bonita de quien le pide el voto.

La urgencia de un voto crítico de ofertas claras y programas de gobierno concreto no existe en el País. Y el CNE, llamado a sembrar en los ciudadanos esa conciencia política, pierde su tiempo, recursos y esfuerzos en consultas, cuentos y recuentos, padrones que nunca son los correctos e inventos de poco impacto ciudadano, pero a veces de enorme impacto mediático o farandulero casi, como nuevas urnas, sistemas de votación o la inclusión de minorías respetables usadas con efectos distractorios.

Así las cosas, hacer política seria y en serio en el País no será, no esta vez, un hecho.

Las normas electorales para cuyo análisis y propuestas se tienen debidos tiempos entre procesos, no son garantía de transparencia. Ambiguas, imprecisas y de surco abierto para la politiquera de turno, siempre ávidd del campo fértil que representan las impresiciones y vacios legales, favorecen a quienes no deben favorecer, al político tramposo en detrimento de los ciudadanos.

Las discusiones en el pueblo no son diferentes. Ahora favorecidos por las redes sociales, se prefieren los memes, las repeticiones de "bromas", notas falsas, fotos "comprometedores" y pasquines rosas y rojos, a las reuniones políticas serias, donde se discutan principios y programas para que el Ecuador, se inserte en un nivel de desarrollo mayor y en el verdadero buen vivir que no implica hacer mal vivir permanentemente a un grupo, para usarlo como clientes electorales en cada momento de elecciones.

En medio de este escenario tenebroso, los políticos nuevos y reciclados, viejos y resucitados, siguen vendiendo su enorme desinterés y el amor por los ciudadanos a quienes solamente les piden el voto, para servirlos.

Las propuestas vagas del tipo "crear más empleo", "reducir la pobreza", "traer más inversión extranjera", "cambiar la matriz productiva", etc., siempre están a la vista, repitiendo aquellos slogans que muchos conocemos de memoria y que sabemos son mentiras y parte de la farsa electoral que periódicamente vivimos pero en la cual fantasiosamente nos adentramos, quizás con la secreta esperanza de ser "descubiertos" cual fulgurante estrella de Holywood por algún mesias político que nos permita tener un "trabajo estable" o ser parte de los nuevos come mierda que abundan con cada cambio de rumbo político.

La sinverguencería de los actores políticos es inmensa, está a la vista, pero nos cuesta identificarla y razonablemente enfrentarla. Hermanos, primos, esposos, padres e hijos, parientes, mozas y concubinas, forman parte de las nuevas papeletas, para lo que han debido "seriamente analizar la decisión" los nuevos padres de la Patría que se sacrifican en guango para asumir los puestos de la burocracia ávida de choferes, viáticos, oficinas lujosas y sueldos por hacer poco o no hacer nada.

Así las cosas, cuál es el escenario político que debemos enfrentar? Cómo educar políticamente a los ciudadanos para que su análisis sea crítico y criterioso? No estamos hablando de que siempre opte por una tendencia o personas. Sino de que cuando opte por algo lo haga convencido y fundamentado en su decisión, que no pierda la memoria con cada proceso y que sepa que su voto vale, tanto como vale su destino, como para ponerlo en manos de cualquiera.

Los procesos ciudadanos organizativos, son casi ausentes y variopintos como lo es nuestra población, exigiendo, eso si, creatividad a los publicistas y estrategas, para vendernos el candidato o las propuestas, de acuerdo a lo que queremos oir, y a lo que nos hacen creer que es lo mejor.

Los elementos para el análisis crítico


  • La tendencia política: El ciudadano debe definir cual es su tendencia política para luego identificar quien mejor la representa y cómo propone hacerlo. En términos muy simples, quizas simplistas, la derecha es el protagonismo de lo privado, la izquierda el protagonismo de lo público con sus tintes, y el centro los que se identifican a uno u otro lado dependiendo de las condiciones y circunstancias.
Si Usted piensa que el sector privado es el protagonista de la economía, que la salud, la educación, los servicios públicos están bien manejados por el sector privado, con una intervención estatal adecuada, entonces puede bien decir que es de Derecha y elegir entre las tendencias de Derecha a quien mejor responsabilidad social demuestre.


Si Usted piensa que el sector público es el protagonista de la economía, que la salud, la educación, los servicios públicos están bien manejados por el Estado, con una participación privada adecuada, entonces puede bien decir que es de Izquierda y elegir entre las tendencias de Izquierda a quien mayor garantía de transparencia demuestre.

Si Usted piensa que puede existir una relación cambiante entre estas tendencias, entonces puede ubicarse al centro y elegir entre las tendencias de centro a aquella que mejor se adapte a la realidad nacional.

No faltará quien diga que el análisis es muy simplista. Lo dije yo primero.
  • Los movimientos que dicen representar cada tendencia. Es fácil identificarlos y a menudo ellos mismos se definen, lo importante es ver el tipo de partido de que se trata. Es ideológico o para servir al lider o a sus amigos y familiares? Los cargos se distribuyen de padre a madre a hijo a tio a sobrino y sus amigos? Ha visto Usted a las bases realmente gobernando en el partido o siempre el líder es el que está en TV, en los cargos, en los selfies, primera plana, etc., y las masas detras como telón de fondo?
No hablamos de programas y otros temas porque nunca se cumplen ni la ley lo exige ni los ciudadanos los recuerdan despues del proceso.
  • Los candidatos y su entorno: Quienes son? Son políticos profesionales? Son nuevos ricos? Qué credenciales exhiben? Cuál es su historia pasada y presente? Son coherentes en su decir y pensar? (asumen su identidad o visten de pueblo solo para las elecciones?)
En general algunas recomendaciones prácticas incluyen:
  • Nunca vote en plancha. Eso JAMAS será bueno. Aunque vote por todos en la lista vote UNO a UNO asi tendrá conciencia de lo que está votando y lo bueno o malo que le espera.
  • Estudie y lea.  No solo el relajo, sino los argumentos serios y las propuestas y coherencia de quien las exhibe (ama al pueblo y odia a los ricos pero siempre está en los mejores sitios, viste de las mejores marcas o tiene las mejores casas o autos?)
  • No vote por reciclados, cambiados de camiseta, sumisos o inefables. Hay una alta posibilidad de que lo defrauden.
  • No vote por la reelección INDEFINIDA. Eso JAMAS podrá ser bueno. No importa que el modelo sea exitoso, el líder el mejor. Necesitamos un País con identidad, líderes que formen nuevos líderes y un gobiermo que sepa que SIEMPRE tiene sus días contados.
  • No vote por la propaganda. Ejerza su voto a conciencia y si ninguno le convence, vote nulo y demuestre su inconformidad, pero para la próxima apoye a preparar nuevos frentes y nuevos líderes para que su voto no vuelva a ser infructuoso o inutil.
  • Exija que las normas electorales sean claras y la justicia electoral independiente, lo cual unicamente se logra con recursos independientes y designaciones por sorteo. Todo concurso es amañado y toda dependencia es para someter. Si las normas son claras, clarísimas, si se aplican a rajatabla, entonces todos las respetarán y el sistema funcionará. Ahi si no importarán los candidatos de término indefinido o en funciones porque realmente será el pueblo quien elija. 
Desconfie de lo fácil, el discurso encendido sin pragmatismo, de la ideología voluptuosa pero artificiosa o del personaje falso acomodado al proceso.

Confie en sus instintos y convénzase de que su voto vale. Prepárese para votar concientemente y hágalo de la mejor manera, despues de todo Usted y sólo usted es el que se beneficiará o perjudicará de la decisión que tome. 

El resto es pura propaganda.